Azealia Banks nije požalila korištenje homofobnog izraza
autor:
Lucija SeverAzealia Banks je ustvrdila kako je riječ ‘faggot’, inače pogrdan i homofoban izraz za gej muškarca, dobar način za opisivanje gej muškaraca pošto pokazuju daleko više mizoginije od heteroseksualnih, javlja Gaystarnews.
Biseksualna reperica, koja je postala poznata zbog pjesme ’212′, podigla je dosta prašine u javnosti kada je riječju ‘faggot’ okarakterizirala gej blogera Pereza Hiltona.
JK Rowling uzvratila homofobnom čitatelju kojemu se nije svidjelo što je Dumbledore gej
U razgovoru za Guardian je rekla: “Ne žalim za onime što sa rekla, ali neću to ponoviti jer mi nije dovoljno stalo do osobe da bih prošla kroz sve još jednom i morala braniti svoje korištenje riječi ‘faggot’. Dosta gej muškaraca pokazuje daleko više mizoginije od heteroseksualnih. Stvari koje možete čuti da govore iza leđa žena su iznenađujuće. Možete biti heteroseksualan ‘faggot’ ili možete biti gej ‘faggot’. ‘Faggot’ je bilo to tko mrzi žene.”
Američka pjevačica dodala je da misli da je ironično kako je dobila kritike zbog korištenja riječi ‘faggot’, a ljudi inače sretno pjevuše uz njene pjesme koje koriste riječi pogrdne za Afro-Amerikance.
Rekla je: “Svi vi pjevušite moje pjesme kad govorim ‘nigga’, ali čim jednog bijelca okarakteriziram s ‘faggot’, cijeli svijet eksplodira. Nisam rekla da su svi gej muškarci takvi; rekla sam da je Perez Hilton ‘faggot’ pa nemojte dovoditi sve ostale da također iskažu svoju mržnju.”
Banks je očigledno promijenila svoju definiciju riječi jer je prošle godine o svemu rekla: “‘Faggot’ nije homoseksualni muškarac, to je bilo koji muškarac koji se ponaša kao žena. Velika je to razlika.”
Promjena je možda došla zbog nedavne izjave glumice Rose McGowan, zvijezde serije ‘Charmed’, u kojoj je ustvrdila da gej muškarci pokazuju više mizoginije nego heteroseksualni muškarci.
Prošle godine je glasnogovornik GLAAD-a rekao: “Tvrditi da riječ ‘faggot’ ne znači gej muškarac je krivo. Bez obzira na potrebu za vlastitom definicijom, bitno je značenje koje je dano toj riječi od strane onih koji je slušaju i od štete koja nastaje. Bez sumnje postoje gej djeca koja ju prate na Twitteru i koja čuju tu riječ u potpuno drugačijem kontekstu. Riječ univerzalno koriste zlostavljači, često kao dio većeg verbalnog i fizičkog napada. Ta riječ oštećuje tu djecu bez obzira na to što Banks pritom misli.”
Komentirajte!