autor:

Nakon što su u protekloj godini nasilno vezali obitelj uz heteroseksualni građanski brak i tako naštetili svim onim obiteljima koje žive izvan heteropatrijarhalnih i dominantnih ekonomskih struktura, obiteljaši kreću u još jedan simbolički rat. Ovog puta predlažu referendum o preferenijalnom glasovanju.

‘Nakon poticaja s raznih strana, od građana do udruga, te konzultacija s raznovrsnim pravnim stručnjacima i poznavateljima izbornog sustava Građanska inicijativa pokreče izjašnjavanje birača o potrebi raspisivanja referenduma koji će omogućiti da već na sljedećim parlamentarnim izborima birači biraju saborske zastupnike imenom i prezimenom, izravno. Izjašnjavanje birača održat će se od 21.9. do 5.10.2014. brojnim mjestima po cijeloj Hrvatskoj. Referendumom će se u Ustav unijeti načela, poput npr. preferencijalnog glasovanja bez cenzusa  i mogućnosti glasovanja elektroničkim i dopisnim putem’, kazala je čelnica obiteljaškog pokreta i moralna poduzetnica Željka Markić na jučerašnjoj konferenciji za medije.

Sama ideja o preferencijalom glasovanju nije nova, politički analitičari upozoravaju na mane hrvatskog izbornog sustava već godinama, a GONG je ponovno otvorio tu temu nakon Europarlamentarnih izbora kada je jasno dao do znanja da je uvođenje preferencijalnog glasa potrebno omogućiti na svim razinama. ‘Takvim izborom postigla bi se ravnoteža između volje stranke izražene u poretku kandidata i volje birača’, istaknuli su iz GONGA.

Međutim, iznimno je problematično da udruga koja već samim svojim imenom upućuje na neke druge, pretpolitičke rekacionarne tendencije, progovara o političkim pitanjima poput izbornog sustava. Evidetno je da se ovdje u najmanju ruku radi o problemu predstavništva, odnosno da udruga koja predstavlja regresivne poglede na načine na koji bi ljudi trebali voditi svoj obiteljski život, sada govori o mnogo univerzalnijim temama poput izbornog sustava.

Ironično je da o problemu političkog predstavništva, koji je svakako prisutan u hrvatskom izbornom sustavu, govori upravo udruga koja je i sama u predstavničkim problemima.

Taj predstavnički problem obiteljaša bolno je jasan već na prvi pogled kada iza simbola heteroseksualnog vjenčanog para s djecom stoje osobe koje govore o modelima izbornih jedinica, mehanizmima predstavničke demokracije i sl.

Ovdje se radi o ponovnom aktiviranju temeljne političke strategije obiteljaša – simboličkom nasilju. Birajući općepolitičke teme, čiji je legitimitet nedvojben, obiteljaši žele taj legitimitet preslikati i na temeljni resentiman zbog kojeg su se prvotno i okupili – homofobiju.

Homofobija nije i ne smije biti univerzalno mjesto s kojeg se govori o općim političkim temama. Da su obiteljaši doista zabrinuti za predstavnički legitimitet parlamentarnih zastupnika, onda su mogli oformiti novu udrugu s drugačijim imenom te si tako priskrbiti širu podršku javnosti.

Jasno je da će imati znatno manje uspjeha u prikupljanju potpisa za referendum o uvođenju preferencijalnog glasovanja ukoliko nastupaju iz neokonzervativne pozicije koja automatski odbija veliki postotak građanki i građana Republike Hrvatske. Međutim, Markić niti ne želi u tome ostvariti uspjeh jer da želi, inicijativu bi prepustila nekom drugom koji nije već ideološki obilježen i koji može privući najširu moguću potporu koja je ključna za uspjeh referendumskih inicijativa.

Ono što Markić želi jest pretvoriti svoje vrlo specifične reakcionarne poglede na državu i društvo u opće mjesto. Međutim, razočarat će se kada shvati da u homofobiji nema ništa univerzalnoga.