autor:

Američka odvjetnička komora donijela je rezoluciju u kojoj zahtjeva od zastupnika da ograniči uporabu takozvane „gej panike“ kao argumenta obrane pri zločinu iz mržnje.

Američki pravni atavizam „obrane gej panikom“ jest kada se netko optužen za ubojstvo i ranjavanje LGBT osoba brani privremenim ludilom koje je „izazvalo nasilnu paniku“.

Ta je obrana korištena od strane dvojice muškaraca koji su ubili glumca Ramona Novarroa 1968., jednako kao i od strane osuđenog ubojice Josipa Mitchella Parsonsa 1987. Međutim, ponovno je korištena tijekom suđenja za ubojstvo Matthewa Sheparda 1998. Također je iznijeta, doduše bezuspješno, u novijem slučaju protiv Stevena Scarborougha, osuđenog za ubojstvo 62-godišnjeg Victora Maniousa.

Užasavajuć niz slučajeva bi možda mogao postati stvar prošlosti, ili bi se bar uporaba tog argumenta mogla smanjiti s ovom novom rezolucijom.

The San Francisco Chronicle izvještava da komora sada službeno traži od lokalnih i federalnih političara da se izjasne protiv ove strategije.

Izvršna direktorica nacionalne LGBT odvjetničke komore D’Arcy Kemnitz rekla je da je poslana jasna poruka zastupnicima što odvjetnici misle o tom pitanju: „Američka odvjetnička komora je usvajanjem ove mjere odaslala jasnu poruku državnim zakonodavnim tijelima da pravni stručnjaci fiktivnu obranu montiranu od strane onih koji ustoličuju diskriminaciju i stereotipe kao izgovor za nasilje ne nalaze valjanom.”

“Gej panika” i “trans panika” korištene su pri obrani u nekim od najtežih slučajeva nasilja nad nevinim žrtvama. Institucije bi se odmah trebale posvetiti realizaciji preporuke komore da se zakonom propiše zabrana korištenja „panike“ pri obrani.“

“Predugo su se ljudi skrivali iza neosnovane obrane „panikom“ – suci, zakonodavci i porota moraju zahtijevati da se takve prakse okončaju, a porotama mora biti osigurano savjetovanje kako bi svoje odluke donosile bez pristranosti i predrasuda . Današnja rezolucija komore je važan prvi korak prema ostvarenju tog cilja. ” – rekla je Kemnitz.