Ustavni sud danas je odlučio o ustavnosti odluke o uvođenju zdravstvenog odgoja u osnovne i srednje škole koja je izazvala burne reakcije mnogih incijativa i organizacija koje smatraju da zdravstveni odgoj u školama nije potreban.

Posebno im je zasmetao sadržaj 4. modula koji se tiče seksualnog odgoja, odnosno dijela koji obrađuje spolnu i rodnu ravnopravnost i spolno odgovorno ponašanje.

Ocjenu o ustavnosti zdravstvenog odgoja, kao i je li on suglasan sa Zakonom o odgoju i obrazovanju, Zakonom o sustavu državne uprave te Obiteljskim zakonom zatražile su Udruge Grozd i Reforma, stranka HSP i dvoje građana, javlja portal 24sata. Navedeni smatraju da su spolnim odgojem  povrijeđeni pojedini hrvatski zakoni, ali i međunarodni ugovori, poput Opće deklaracije o ljudskim pravima, Međunarodni pakt o građanskim i političkim pravima, ali i Konvencija o pravima djeteta.

Iako su pokušali izvršiti pritisak na ministra Jovanovića da oduzima roditeljima pravo da odgajaju djecu kako žele, on je ustvrdio da se radi o ”neistinama i dezinformacijama koje zlonamjerno i neodgovorno šire pojedine udruge”.

No pritisak je uspješno izvršen na Ustavni sud koji je danas donio odluku da se privremeno zabranjuje spolni odgoj u osnovnim i srednjim školama zbog nepoštivanja procedura prilikom njegovog donošenja. Odluka ministra znanosti i obrazovanja Željka Jovanovića ukida se do završetka postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom, a do tada će se u školama predavati po starom programu, napominju na tportalu.

Ustavni sud neće raspravljati sadržaj kurikuluma, nego će razmatrati proceduru donošenja Kurikuluma, a Predsjednica Ustavnog suda Jasna Omejec rekla kako je ova odluka važna jer je ovo prvi put da Ustavi sud raspravlja o članku 63. Ustava i pravu na odgoj djece: “Ova odluka snažno podržava zdravstveni odgoj, ali sadržaj se mora sustavno i sveobuhvatno pripremiti za provedbu u proceduri koja će biti u skladu s ustavnim zahtjevima.”