Milan Bandić, gradonačelnik Zagreba, uručio je Judith Reisman koja već danima puni novinske stupcima, medalju grada Zagreba.

No, to naravno nije vrhunac: ”Grad Zagreb živi toleranciju, multietničnost, multikonfesionalnost i multikulturalnost”, kazao je Bandić i naglasio da je kao gradonačelnik svih građana Zagreba počašćen što je mogao ugostiti Judith Reisman, “američku znanstvenicu, humanitarku i prijateljicu” i dodijeliti joj Medalju Grada Zagreba za sve što promiče diljem Europe i svijeta, javlja Jutarnji.

Pritom je dakako mislio na njezina razmišljanja u borbi protiv destrukcije i holokausta te ocijenio je njezin jasan stav u borbi protiv pedofilije i seksualnog odgoja kao pozitivan. Ovo je u biti prvi put da je gradonačelnik grada Zagreba dao svoj komentar o neslaganju s zdravstvenim odgojem u školama.

Vrhunac, dakako, je bila i njegova isprika u ime građa Zagreba: “Ako vam se dogodio neki incident u Zagrebu, ispričavam vam se u svoje i u ime svojih sugrađana”, rekao je Bandić.

Judith Reisman rekla je da je počašćena dodjelom Medalje Grada Zagreba i prijemom na zagrebačkom Medicinskom fakultetu, u Hrvatskom saboru i općenito u Zagrebu. “Incidente” na Filozofskom fakultetu, kao i na Fakultetu političkih znanosti, ova “znanstvenica” nije komentirala.

Održano je i sučeljavanje: klapa dva

Danas je, u zatvorenoj verziji, nakon jučerašnjeg isprovocirano neuspješnog pokušaja, organiziran popravni ispit za razgovor Judith Reisman i Aleksandra Štulhofera.

Sučeljavanje na popravnom se održalo u hotelu Westin, a svi zainteresirani mogu  su ga pratiti isključivo putem livestreaminga – jer je zatvorenoga karaktera. Moderatorica  je bila profesorica psihologije s FFZG-a, dr. Dinka Čorkalo.

Reisman se odmah okomila na pitanje zdravstvenog odgoja te ustanovila kako: “Za mene je to kao da ćemo prihvatiti lažna istraživanja dr. Mengelea”, pozivajući se na svoj demonizirajuć prikaz Kinseyevog rada.

Štulhofer nesvađalački

“Potpuno se slažem da postoji medijska seksualizacija djetinjstva – u teen magazinima, televiziji, časopisima”, na mirnije je tonove pokušao skrenuti njen sugovornik. “Druga stvar oko koje se slažemo jest da je sveprisutnost pornografije potencijalni rizik, pogotovo kod mladih”

Međutim, ukazao je sugovornici i na činjenicu da u Hrvatskoj nije toliko riječ o nastavku Kinseyevog pristupa, ali da on sam u biti i ne razumije koji pristup ona smatra preferabilnim.

Što se tiče diskreditiranja Kinseya, Štulhofer je izjavio: “Dok se ne dokaže suprotno, smatram da je točno ono što piše najkritičnija i najbolja biografija Kinseyja, ona Jamesa Jonesa, da ne postoji nikakav dokaz da je zlostavljao djecu ili da je instruirao kako da to čini”.

Štulhofer je također ukazao na policijske statistike  koje su danas u SAD-u danas na razinama onih iz 70-ih godina, time rušeći njene izjave kako je Kinseyjevo učenje potaklo rast seksualnih zločina. Reisman je dakako tvrdila da su te statistike lažne, i pritom  je  tvrdila kako je ona dokumentirala suprotne i cenzurirane izvještaje.

Nakon toga je pokušala diskreditirati samog Štulhofera, izjavivši kako je Theo Sandfort, koji je sa Štulhoferom napisao jednu publikaciju, osoba koja javno podržava pedofiliju, što je Štulhofer demantirao.

Unatoč tomu što je sučeljavanje bilo zatvoreno za javnost, ipak je bila prisutna manja količina očito pomno odabrane publike koja je spremno pljeskala na svaki pokušaj ocrnjivanja Kinseya i zdravstvenog odgoja te otvoreno davala podršku gošći iz SAD-a.