FESTIVAL | QUEER-O-KLUB | RJEČNIK | VODIČ

Centar za LGBT ravnopravnost: “Tražimo reviziju presude Zdravku Mamiću!”

objavljeno:

9. 11. 2012.
Centar za LGBT ravnopravnost: “Tražimo reviziju presude Zdravku Mamiću!”

autor:



“Zbog izjava da ni u njegovoj reprezentaciji gejevi ne bi mogli igrati nogomet, jer on ne vidi gej čovjeka reprezentacije kako glavom ide na kopačku, ali ga vidi “kao baletana, tekstopisca i novinara” Zdravko Mamić, predsjednik GNK Dinamo, nije počinio diskriminaciju (podsjetite se slučaja Klik!). Presudio je tako Vrhovni sud Republike Hrvatske”, upozorili su iz Centra za LGBT ravnopravnost te istaknuli kako je ta  presuda u potpunosti suprotna od presude protiv Vlatka Markovića, koji je dao gotovo identičnu izjavu, na koju se Mamić i sam referirao i podržao je.

Umjesto da Vrhovni sud, kao najviši sud, obavlja svoji ustavnu zadaću osiguravanja jedinstvene primjene zakona i ravnopravnosti građana, on u istovjetnim slučajevima donosi dijametralno suprotne presude”, poručili su da nadodali da je ovakva nedosljedna sudska praksa opasna jer se njome šalje poruka da najviše sudbeno tijelo u RH nema jedinstvenu sudsku praksu, što dovodi do toga da nema jedinstvene primjene zakona.

Vrhovni sud je u obrazloženju presude naveo da ne postoje okolnosti na temelju kojih bi se osnovano moglo zaključiti da je LGBT osobama po osnovi spolne orijentacije bio onemogućen ili otežan pristup nogometnoj reprezentaciji što predstavlja tumačenje supotno od odluke Feryn Europskog suda pravde; naime direktor tvrtke Feryn izjavio da njegova firma nije sklona zapošljavati imigrante, a Europski sud je utvrdio da takva izjava predstavlja izravan oblik diskriminacije budući da takve izjave mogu snažno odvratiti imigrante od podnošenje prijave za posao u Ferynu, a time i spriječiti njihov pristup tržištu rada, poručili su iz Centra za LGBT ravnopravnost.

Naime, problematika oko presude Vrhovnog suda jest kontradiktornost same presude protiv Markovića (Klik-za-više!), odnosno oslobođavajuće presude Mamića jer za razliku od obrazloženja navedenog u presudi Markoviću Vrhovni sud je utvrdio da je Marković pasivno legitimiran kao fizička osoba koja djeluje i neosporno ima utjecaj u nogometu, a “u slučaju Mamić isti Vrhovni sud navodi da je neosnovana tvrdnja tužitelja o mogućnosti tuženikovog utjecaja na izbor igrača za reprezentaciju, te da tuženik kao izvršni dopredsjednik GNK Dinamo ne odlučuje tko će igrati u reprezentaciji”, upozoravaju iz Centra.

“Kakva je poruka žrtvama diskriminacije te udrugama, umječačima i svima onima koji se u sudskom procesu zalažu za pravo na jednako postupanje da Vrhovni sud isti Zakon o suzbijanju diskriminacije tumači različito u dva istovjetna slučaja? Koja je to poruka za pravnu sigurnost u ovoj zemlji?”, priupitali su te najavili kako će od Vrhovnog suda u zakonskom roku zatražiti reviziju presude u slučaju pravomoćne presude za Zdravka Mamića.


Komentirajte!

Unesite komentar ili trackback s drugih stranica. Komentare mozete pratiti i putem RSS kanala.

CAPTCHA Image
Refresh Image
*

Spam protection by WP Captcha-Free

NEWSLETTER

Vaša email adresa:

OMG!
Opasno Mudre Gej-novosti




Srđan Sandić
Hiperinflacija emocija


Kosmogina
Pitchkanterije


Igor Grabovac
Ružičasti stetoskop




Marino Čajdo
Cocktail


Dominik Colins
Qoohanje za romantike