Ponovo su nam rekli: ne, vi niste obitelj!
autor:
Komentar: Karla Horvat Crnogaj
Članovi uže obitelji? – Nemam.
Živite li u istospolnoj zajednici – Da.
Dok sam neki dan kupovala mlijeko u trgovini se orio „duhovit“ đingl na temu popisa stanovništva. Tko čeka, dočeka, te naravno da i prije negoli sam odabrala između ponude trajnih mlijeka na akciji, u moje se iščekujuće uši slio i dio posvećen meni samoj.
Tražim seks po kućama
„Znate li baratati računalom?“ – karikirani glas „popisivača“ obraća se drugom akteru đingla, iznenađenom građaninu. I nastavak – a jeste li homoseksualac? Jesam –odvraća ovaj oduševljeno i pita je li riječ o popisu pučanstva, ne bi li ispalo da je ispitivač samo eto namjernik koji iz hobija i očito nedostatka strategija nabavljanja sexdejta preko Romea, po kućama traži fuck-buddije.
Šalu na stranu, okončava spikerica đingle, i ja shvaćam – šala je na moj račun, hvala lijepa, i ne, nije mi smiješna. Popis stanovništva meni je bitna i ozbiljna stvar.
Možete biti vi istospolno partnerirani koliko god hoćete, ali obitelj niste
Kako smo pisali već (članak: LINKLINKLINK), očekuje nas popisivanje pučanstva u kojemu će navedene biti i istospolne zajednice. Obrazac koji se tiče kućanstva sadrži nelogičnost pri definiranju statusa istospolnih zajednica u odnosu na „raznospolne“, jer redoslijed odnosa ukućana prema referentnoj osobi ne odgovara definiciji „uže obitelji“ – istospolni partner je naveden kao opcija odmah nakon „raznospolnog“, ali je isključen iz definicije uže obitelji koja se definira:
„Uža obitelj je obiteljska zajednica u okviru istog kućanstva koja se sastoji od: roditelja (oba ili jednog) i njihove djece ili muškarca i žene (u braku ili izvanbračnoj zajednici) bez djece “.
Zavod za državnu statistiku potvrdio je za portal zaključak koji se može izvesti iz definicije – istospolne zajednice ne vide kao užu obitelj: „U Popisu 2011. partneri u istospolnoj zajednici smatrat će se kućanstvom ako izjave da zajedno stanuju i zajednički troše svoje prihode za podmirivanje osnovnih životnih potreba (stanovanje, prehrana i sl.), ali se neće smatrati užom obitelji.“
Ja i moja cimerica zajedno stanujemo i zajedno trošimo svoje prihode za životne potrebe. Obje se ne definiramo kao heteroseksualke, ako ćemo slijediti smjer pitanja aktera iz gore spomenutog đingla.
Statistici smo mi jednake kao i recimo 2 partnerice koje su u višegodišnjoj vezi, zajedno planiraju budućnost, te razmišljaju o djeci – ili ih već imaju. Ne, ispravka. U potonjem slučaju, to bi kućanstvo sadržavalo užu obitelj jedne od njih i djeteta i istospolne zajednice nje i njene partnerice. Ukoliko i partnerica ima dijete, kućanstvo se penje po brojnosti zajednica koje sadrži – na te 4 osobe Zavod dakle vidi 2 uže obitelji i jedno istospolno partnerstvo. Njih četvero vidi – samo jednu obitelj.
Čemu onda uvrstiti istospolne zajednice u formular?
Maja Pekač iz Zavoda je navela: „Modalitet odgovora “Istospolni partner/ica” na pitanje odnosa prema referentnoj osobi uvršten je kako bi se osobe u istospolnim zajednicama lakše mogle izjasniti u smislu svog međusobnog odnosa (kao partneri, a ne kao srodnici ili nesrodnici).“
Hvala vam na olakšavanju, i svakako je za pozdraviti odluka da se istospolne zajednice također statistički kategoriziraju. Kako su nas u Zavodu uputili na Zakon o istospolnim zajednicama, uzvraćamo savjetom, s obzirom na njegov članak 21., stavak 4.: “Neizravna diskriminacija postoji kada određena naizgled neutralna odredba, kriterij ili praksa osobu koja je član istospolne zajednice na temelju te činjenice stavlja ili bi stavila u nepovoljniji položaj u odnosu na druge osobe.“
Ovo nije pitanje trebaju li se odobriti istospolni brakovi ili ne, posvajanja djece ili već koja god legislativna zavrzlama od koje nastaje medijska pompa i parlamentarni cirkus, ovdje je u pitanju pravo da se definiramo kao obitelj.
Komentirajte!