autor:

Zakon o suzbijanju diskriminacije nudi udrugama mogućnost da djeluju u zaštitu kolektivnih interesa određene skupine, što je cilj udržnih tužbi koje je pokrenuo Centar za ravnopravnost LGBT osoba. Pučki pravobranitelj smatra da bi udruge tu mogućnost čak morale iskoristiti.

U petak, na međunarodni dan ljudskih prava, tri su udruge (Queer Zagreb, Zagreb Pride, LORI) objavile da se udružuju u Centar za ravnopravnost LGBT osoba. Navele su svoje aktivnosti, među ostalima i pokretanje udružnih tužbi protiv diskriminacije na osnovu seksualne orijentacije, koje su pokrenute protiv čelnika hrvatskog nogometa, te predstavljaju prve udružne tužbe te vrste.

Marko Jurčić iz novoosnovanog Centra komentirao je pokrenute tužbe:

„Udružne tužbe podnijete su zbog toga što su se naše udruge odlučile  suzbiti  homofobni i seksistički  javni diskurs, koji je samo okvir užasne atmosfere konstantnog direktnog nasilja koji obilježava svakodnevnicu svih LGBT osoba u našem društvu. Slučajno je ispalo da su tuženi muškarci upravo oni homofobi koji su u zadnje vrijeme često sijali mržnju bez da im je uopće bilo stalo koliko ta mržnja utječe na naše živote i potiče homofobno nasilje. Upravo su najčešći počinitelji nasilja protiv LGBT osoba nogometni navijači ili pak oni nasilnici koji se pozivaju na nekakav vjerski nauk kakvog poučava Franjo Jurčević i njemu slični. Do sada smo ih mogli samo upozoravati i “moliti” ih da prestanu, no otkako nam Zakon o suzbijanju diskriminacije nudi mogućnost da kao nevladine organizacije možemo djelovati u, kako u zakonu piše “zaštiti kolektivnih interesa određene skupine”, odlučili smo vidjeti koliko daleko možemo ići. Naime, sud do sada nije uvažavao uopćen govor mržnje kao diskriminaciju, osim u iznimnim slučajevima kada su homofobi morali direktno pozivati na linč protiv osobe s imenom i prezimenom, ili nekog konkretnog događaja, poput Povorke ponosa, dok se svako ostalo sijanje mržnje protiv “homoseksualaca” uglavnom nije moglo ili željelo sankcionirati.

Tužbe sadrže točno njihove navode u dnevnim listovima -  kod Markovića se radi o  intervjuu za Večernji list, dok kod Mamića postoji čitav niz njemu svojstvenih ispada. To su sastavile naše odvjetnice i zastupateljice Dijana Kesonja i Lina Budak i stavile u kontekst atmosfere nasilja kakva trenutno vlada na zagrebačkim ulicama. Posebno je opasno kako su i navijači na utakmici reprezentacije protiv Malte prihvatiti njihov homofobni diskurs, pa smo, kao i u Beogradu, mogli sa tribina čuti poklike “ubi pedera”. Za sve su to odgovorni Mamić i Marković i zbog te sramote trebaju biti kažnjeni.

Što se tiče uposlenika Katoličke crkve iz Kastva, njegov blog i izjave su dovoljno poznati, pa ih ne bi dodatno kvalificirao, budući da svaka reakcija ili spominjanje njegovog imena hrani njegove neuobičajene, da ne kažem fetišističke, potrebe za pozornošću.

Očekujemo dakako presudu u našu korist, te da nakon toga sva trojica, kako zakon nalaže, presudu o svom trošku objave u medijima.“

Pučki pravobranitelj, Jurica Malčić, još nije upoznat s tužbama:

“Teško je komentirati bilo kakve udružne tužbe s obzirom na nepostojanje sudske prakse po pitanju udružnih tužbi u Republici Hrvatskoj. Koncept je relativno nov i njime se može zahtijevati štošta: od utvrđivanja diskriminacije do zahtjeva za javnom isprikom. S udružnom tužbom Centra za ravnopravnost Zagreb Pridea, Queer Zagreba i LORI protiv Markovića, Mamića i Jurjevića nisam upoznat, no zadatak je takvih udruga da u okviru svojih sposobnosti rade na iskorjenjivanju homofobije u društvu i podnose takve vrste tužbi.”

Foto: slobodnadalmacija.hr (Marko Jurčić)